Понимая, что \"ношение маски\" - это новая форма рабства, к которому нас приучают, при этом срабатывает страх, ведь страх это важная составляющая в деле подавления воли. Манипуляции здесь очень тонки, \"наденьте еще и на нос\", \"так ведь уже в маске\"... И тут понятно, что указания трактуются по-разному, боятся штрафов, кто-то боится участи всеобщей заразиться и так далее. Легко все оценивается. В вашей компании хоть кто-то заразился? Кто-то порой отвечает, \"а вот мой знакомый заразился\", хорошо, а умер хоть один? \"А вот по СМИ...\" Далее понятно, что человек \"ведется\", на что и рассчитывают инициаторы проекта лжепандемии. Пандемии нет и не было, это говорят уже во всеуслышание многие вирусологи, и их голоса становятся все ЯРЧЕ и громче.
Даже Трамп вывел США из финансирования ВОЗ, а это о чем-то говорит, зная чем занимается на самом деле ВОЗ, кроме доброй обертки. Айсберг находится на глубине. Выгодно было все скинуть на версию - это конспирологи, или типа это все выдумки мракобесия Михалкова и оных. Но это интриги стратегов. Откройте ссыhttps://citizengo.org/ru/ot/178085-ne-dadim-koronavirusu-unichtozhit-nashu-konstituciyuлку, либо в гугле CITIZENGO. Внимательно прочитайте все обращения письменные как администрации президента, так и его свите. И вы увидите, как ведется информационная война на самом деле за каждый см информационного поля. Здесь не по-детски идет сражение и есть жертвы. Так что Н. Михалков вам уже не покажется сказочником...
Всеобщий сценарий понятен, кто будет в этом замешан и как. Я к примеру, маску одеваю по просьбе работников, здесь война бессмысленна, а вот если мы будем понимать весь процесс и как можно глубже в нем разбираться, то нам станет легче всем вместе их снять...
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 2467 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Попытки выйти против сатанистов без Господа - сегодня это провал за провалом.Бог отошел в торонку, сатанисты активизировались. нужны проповеди правдивые о возвращению к Господу, высокой ответственности перед Ним. Все остальное сегодня не работает.Хотя выходят ученые, публицисты, политики, медики многие , дельное предлагают,а идет все в сторону ухудшения.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
